小队遭遇伏击时，撤退不等于失败，由于战役目标包含保存能继续作战的士兵。若任务目标已经难以完成，队员被分割、掩体失守或伤亡风险持续升高，尽早脱离可能比把所有人留在战场上更有价格。判断重点是还能否完成任务，以及继续战斗会让后续行动付出多大代价。

先看当前目标是否仍可接近。若小队与目标之间有安全路线，敌人数量可控，集中行动可能仍然值得；如果必须穿过火力范围、队员又没有行动空间，就要评估是否该转向撤离。不要只因已经投入多少回合就继续往前，已花掉的行动不会由于再冒险而回来。

伏击后的站位经常比击杀数更紧急。队员暴露在多个路线、关键士兵受伤或无法互相支援时，继续分头处理敌人会让局面恶化。先让小队寻找可用掩体、整理彼此距离，判断敌人下一步能威胁谁。若能够安全撤到集结点，就先重建队伍，再决定是否还有机会完成目标。

撤退也需要明确路线。不要让每名士兵各自寻找出口，分散移动会给敌人逐个攻击的机会。指定一个撤离路线，让能掩护的成员照看后方，其他人依次移动。若任务或场景提供撤离区域，先确认所有人是否能在压力下抵达；走不通时及时调整路线，而不是等到最后一人被孤立。

队员的经验、装备和伤势会影响战役后续。失去一名老兵，可能让之后的任务缺少熟悉的能力；新兵也需要时刻成长。任务奖励重要，但不值得为每个可选目标把队伍消耗到无法再战。保住小队并不保证战役一定成功，却能保留下一次行动的选择空间。

有时撤退会放弃奖励或任务进度，因此也不能见到一点危险就立刻离开。先确认是否存在更低风险的调整，例如换掩体、集中攻击迫近的敌人或改变推进路线。若这些办法仍不能恢复队伍控制，再决定是否撤离。好的撤退是根据局势作出的规划，不是战斗开始后慌乱地各自逃跑。

任务前的准备同样影响撤退判断。把不同能力的士兵安排在小队中，确保有人能侦察、有人能输出，也有人能应对特殊障碍，会让选择更多。行动中观察队员情形，不要让所有人同时进入无法互相支援的位置。队伍越有秩序，越能判断这场任务是可以挽回，还是应该保留战力离开。

任务结束后，复盘伏击发生的缘故。是推进太快、没检查视线，还是小队分得过散？撤退之后调整下次行动方式，才让这次损失产生经验。如果只是退出来却继续采用相同的冒进路线，下一场仍可能发生同样的难题。

《XCOM 2》里撤退是战役管理的一部分。目标仍可达成且队伍能恢复队形时继续战斗；风险已经超过收益时，保存士兵更重要。一次任务没拿满奖励不等于战役失败，保住经验和装备，才能让下一次行动还有可用的小队。士兵是否携带重要装备也会影响风险判断。若一名队员带着关键能力或稀有装备，优先让他靠近队友并保留撤退路线；不要为了抢一个边缘奖励，把整支队伍暴露在未知火力下。任务完成后及时整理受伤名单，下一次出发前给恢复中的成员留出时刻。