手游玩家的原罪，在许多人眼中，手游玩家从诞生之初就带着某种原罪，这种原罪并非源于游戏内容本身，而是来自其载体与形式，手机作为最普及的电子设备，使得游戏门槛前所未有地降低，这恰恰触动了传统游戏圈层敏感的神经，当任何人在地铁上，在餐桌旁，利用碎片时刻点击屏幕就能获得娱乐时，在一些核心玩家看来，这稀释了游戏的“神圣性”，他们质疑，如此轻易获得的体验，怎能与耗费重金购置主机电脑，投入整块时刻沉浸其中的体验相提并论，于是，手游玩家被简单地贴上“轻度”，“休闲”，“不懂游戏”的标签，仿佛他们的喜爱不够纯粹，他们的投入不值一提。

无处不在的偏见链条，这种偏见在操作中形成了一条清晰的鄙视链条，链条的顶端往往是单机主机玩家，他们自诩为追求艺术与叙事的鉴赏家，其下是竞技性强的PC网游玩家，再往下便是手游玩家，有时甚至与“页游玩家”并列于底端，这条链条的评判标准粗暴而单一，设备价格，操作复杂度，单次游戏时长都成了衡量“硬核”与否的尺子，手游因其触屏操作，免费模式加内购，以及社交属性强的特点，常被嘲讽为“抽卡模拟器”，“换皮游戏”，或是“社交软件附庸”，手游玩家讨论剧情与人设，会被嗤笑为“没见过好故事”，分享抽卡成果，则被贬损为“赌徒心理”，他们的热爱，在偏见滤镜下总是扭曲变形。

污名化的消费与社交，手游的付费模式尤其成为攻击的焦点，主机玩家为一款三百元的游戏付费被视为支持开发者，而手游玩家为一款角色花费同样甚至更多的钱，却常被冠以“人傻钱多”，“助长不良风气”的污名，仿佛他们的消费缺乏理性，不值尊重，同时，手游强大的社交功能也成了双刃剑，朋友间的互助，社群内的分享，本是其乐趣所在，却常被外界曲解为“攀比”，“虚荣”与“从众”，似乎手游玩家的社交需求本身就低人一等，他们的高兴因此显得廉价而喧闹。

被忽视的多样性与深度，偏见蒙蔽了许多人的眼睛，使他们无视手游领域的多样性与深度，如今的手游市场早已不是简单的“连连看”合集，其中不乏在玩法创造，叙事水准，美术风格上精益求精的作品，有些手游的剧情文本量堪比小说，有些的策略深度不输端游，更有许多独立游戏开发者通过手机平台表达特殊的创意，然而，这些努力往往被一句“不过是手游”轻易抹杀，手游玩家在这些作品中获得的感动，思索与挑战，同样诚实而珍贵，却很少被圈外认可。

扭曲的捍卫与内部割裂，可悲的是，这种歧视有时甚至内化，部分手游玩家在试图捍卫自己时，不自觉地沿用了那条鄙视链的逻辑，他们可能会强调自己玩的是“有操作难度”或“剧情深刻”的特定手游，以此与“其他更休闲”的手游划清界限，试图在鄙视链上攀爬一格，这种内部割裂进一步强化了“手游玩家”小编认为一个整体被贬低的处境，也让健壮的讨论环境难以建立，真正的平等尊重，不应是通过踩踏他人来获取。

寻求尊重的漫长道路，游戏作为娱乐的本质，是带给大众高兴与慰藉，这份体验本无高下之分，坐在客厅握着昂贵手柄的玩家，与通勤路上拿着手机沉浸于另一个全球的玩家，他们眼中闪烁的光芒并无不同，消除歧视并非要求所有人都去玩手游，而是呼吁一种基于领会的尊重，认识到选择的不同仅仅源于偏好，平台与习性，而非素质或人格的优劣，当有一天，大众能坦然地说“我最近在玩一款很棒的手游”而不必预感嘲讽，当讨论游戏时焦点回归作品本身而非承载它的设备，或许我们才能接近那个游戏真正连接所有人的初衷。